ANJOS

    De fato, hoje se fala muito de Anjos, na TV, no cinema, em artigos e livros... e entre estes, alcançou grande difusão internacional, o livro de Frederich (Ritter) Von Lama. Foi publicado primeiramente em alemão, depois traduzido ao francês e por último ao italiano.
    Lamentavelmente. Embora bem mais comedido do que os delírios, absurdos, superstições... espalhados por Mônica Buonfiglio. Mas serve como "fundamento", errado, a esses delírios...


    
Tudo o que se espalha a respeito dos Anjos pode, como máximo, até ser poético...


    Existem?

(Para melhor entender, os animais são seres materiais, os homens são seres materiais-espirituais e os anjos são seres espirituais.)

Em sã filosofia, Deus que criou tantas coisas materiais e materiais espirituais, seria absurdo que não tivesse criado seres plenamente espirituais (Anjos).


    Mas, a respeito, nada há na Bíblia nem nos Dogmas. Quando a Bíblia fala do Anjo de Iahweh, como quando fala da Nuvem de Iahweh, dos Trovões de Iahweh, dos Raios de Iahweh etc.,
refere-se ao próprio Deus, cujo nome na época não queriam pronunciar diretamente porque se considerava falta de respeito.

   É isso que significam os únicos três nomes que na Bíblia se citam de Anjo: Miguel = o poder de Deus; Rafael = Deus cura; Gabriel = Deus se comunica.


    Os Anjos que Cristo diz cuidarem das crianças, subiram de categoria: é a mesma Divina Providência
(o próprio Deus), como os Anjos que serviam a Cristo no deserto, etc.

    E assim iríamos texto por texto.


    Não há direito a interpretar a Bíblia ao pé da letra como "piedosamente" fizeram muitos santos, como continuam inclusive hoje, tão fora de época! a fazer as seitas chamadas "evangélicas". A Bíblia há que entende-la. E não é fácil.
É vocabulário e mentalidade de há muitos séculos, muito diferente de hoje.


    Todos esses defeitos, poéticos e piedosos, repetem-se no livro de Fr. Von Lama. Inclusive chega ao extremo de falar em "Contatti". Outros diriam "Contactos Imediatos de 3º Grau!" Como outros falam em contatos, aparições, revelações de espíritos, de demônios, de elementares, de fadas... Tudo completamente errado. São projeções do próprio psíquismo humano. Desequilíbrio.


    Se fossem aparições, todos os presentes as veriam. Não só esses... mais ou menos histéricos. Mesmo em santos:
ser santo não significa que não possa ser também doente. E ninguém é canonizado por isso, senão apesar disso. Alucinações.


    E seria blasfêmia dizer que foi Deus que provocou a alucinação!
Deus não pode enganar-se nem enganar! E mais blasfêmia ainda atribuir a Deus essas "mentiras" de asas, de espadas; túnicas brancas, tocando harpas..., com só cabecinhas sem corpo mas com duas asinhas!


    
Conclusão: No mundo de hoje, tão cheio de superstições e seitas, é necessário purificar a fé, fazer uma fé adulta, sobre bases firmes, livre de tanta poesia ridícula...


    A Parapsicologia não encontrou nenhum milagre (analisar os fatos pertence à Ciência; a religião que fale de doutrina sobrenatural) nem providência fora do ambiente divino (ver o ambiente pertence à ciência).

O que sim é dogma de fé é que o milagre é exclusivo de Deus. Nem Anjos nem Demônios nem espíritos... fazem milagres. E também não há providência angélica, demoníaca, espírita (espíritos guias)... Somente existe Divina Providência.


    Este livro de Frederich Von Lama, piedoso católico e mártir (+ 1944), pode fazer muito mais mal na fé adulta do que bem na área da piedade poética...

 

Pe. Oscar G. Quevedo S.J.

Voltar